• Linke Socke@feddit.orgOPM
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      arrow-down
      2
      ·
      2 months ago

      Durchaus. Ging ja nur in die Aussage, dass Nato ein reines Verteidigungsbündnis wäre. Was, völlig frei von Wertung, einfach falsch ist. Wenn du einen ähnlichen Post über zum Beispiel die Polizei machen wolltest, ginge das genauso mit dem Take, dass die Polizei dein Freund und Helfer sei.

  • Gollum@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    arrow-down
    3
    ·
    2 months ago

    Was ein Müll hier mal wieder fabuliert wird. 🚮

    Vlt. sollten wir uns wieder der UdSSR anschließen…

    • Linke Socke@feddit.orgOPM
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      arrow-down
      1
      ·
      2 months ago

      Die gibt es schon lange nicht mehr. Da bist du nicht mehr ganz up to date

      Oder siehst du Russland etwa als UDSSR an? Wäre ein verdammt wilder Take

      • Gollum@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        arrow-down
        1
        ·
        2 months ago

        Das war offensichtlich hyperbolisch formuliert.

        Faktisch gilt Russland jedoch als Fortsetzerstaat der UdSSR und führte somit deren völkerrechtliche Identität unmittelbar weiter.

        Ein Blick nach Osten verdeutlicht den Nutzen eines Verteidigungsbündnisses wie der NATO.

        Was nicht bedeutet, dass die Mitgliedstaaten frei von Fehlverhalten sind, was aber auch zwei Paar Schuhe sind. Diese vehemente Hetze gegen die NATO spielt in diesen Zeiten nur der russischen Propagandamaschinerie in die Hände.

        • Linke Socke@feddit.orgOPM
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          arrow-down
          1
          ·
          2 months ago

          Es ging hier um keinen Nutzen der Nato, sondern einzig und allein um den Take, dass es ein reines Verteidigungsbündnis sei und das ist es halt nicht.

          Selbst wenn man für den erhalt der Nato ist, sollte man sich solche Fakten halt einfach eingestehen. Das ist kein Marvelfilm, es gibt nicht die bösen und die guten. Nur weil Russland faktisch der Aggressor ist, heißt das nicht, dass die Nato ein Unschuldslamm ist.

          • Gollum@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            2 months ago

            Wurde ja auch nicht behauptet. Ich lese also raus, dass du für den Austritt aus der NATO wärst, bzw. für die Auflösung dieser, auch unter oder sogar gerade wegen den aktuellen Umständen?

            Wenn man die aktuelle Sicherheitslandschaft betrachtet stellt die NATO Deutschlands zentrale Lebensversicherung dar. Wir sollten das nicht vergessen.

            • Linke Socke@feddit.orgOPM
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              ·
              2 months ago

              Das hab ich nicht behauptet und das gibts da auch nicht herauszulesen. Ich hab das Gefühl du willst nur trollen, da du immer noch am Thema vorbeiredest, obwohl ich nochmal erklärt habe, worum es eigentlich ging. Daher wünsche ich dir an diesem Punkt einen schönen Abend und verabschiede mich.

              • Gollum@feddit.org
                link
                fedilink
                arrow-up
                4
                ·
                2 months ago

                Du schriebst:

                „Selbst wenn man für den Erhalt der NATO ist…“

                Den wünsche ich auch.