• 1 Post
  • 33 Comments
Joined 2 years ago
cake
Cake day: July 17th, 2023

help-circle
  • Havald@lemmy.worldtoMemes@lemmy.mlRemember ChInA EvIL
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    2
    arrow-down
    3
    ·
    1 day ago

    freedom of the private press

    I apologise but my media literacy is so bad I can’t find where press is even mentioned in the document. The closest I could find is freedom of speech but those are two different things.

    As you admit, they focus on concepts like “separation of powers,” or “freedom of the private press,” or “political pluralism,” as well as “peaceful transition of power.” This fundamentally is meant to disqualify socialist concepts of democracy, focused on cooperation, cohesion, social unity, rule by the common people, and limiting of the powers of the wealthy over society.

    How do those “fundamentally disqualify” democracies that focus on “cooperation, cohesion, social unity, rule by the common people and limiting the powers of the wealthy over society”?

    I would have thought that separation of powers makes it easier to limit the power of the wealthy. Does that concept impede cohesion, cooperation, social unity or rule by the common people in any way? How can the common people have any chance to rule if you don’t have courts that make sure the law is upheld by the powerful?

    In my very limited worldview political pluralism plays a pivotal role in establishing a functioning socialist democracy. Yes, having many differing opinions on any given topic slows the decision making process down. However, how can you expect the marginalized to be represented in any way if you don’t have a party representing them? But I guess if you educate your people properly then even in a population of 1.4 billion people everyone’s political opinions can be represented by a single party.

    As for peaceful transition of power, how is that bad exactly?

    Since we’re cherry picking questions here, how do “government transparency”, " freedom of speech" or “rule of law” prohibit the rule of the common people? I would think that they only help strengthen the common people? How are they at odds with any of the other socialist concepts you mentioned?

    Please excuse my stupid questions, as you mentioned, my media literacy is terrible so I don’t even understand these really basic concepts.





  • Havald@lemmy.worldtoich_iel@feddit.orgich⛺iel
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    8 days ago

    Photoshoppe einfach in ein Bild einen Stör rein und schreib Bildstörer darunter, das geht hier schon als meme durch. Wünsche viel Spaß bei der Wanderung :)

    Nach Norwegen muss ich auch mal, die sind bestimmt von meinen schwedischen Sprachkenntnissen beeindruckt 😅















  • Kritik kam von der Vereinigung der Unternehmensverbände in Berlin und Brandenburg: “Das Autofahren in Berlins Innenstadt weitgehend verbieten zu wollen, wäre ein schwerer Schlag für die Wirtschaft in der Hauptstadtregion”

    Sind doch immer wieder die gleichen Kommentare von diesen Verbänden. Zumindest für den Einzelhandel wurde diese Behauptung ja inzwischen schon in etlichen Studien widerlegt.

    Ich bin mal gespannt wie weit das kommt. Ich habe wenig Hoffnung, dass das Autoverbot tatsächlich umgesetzt wird und bin mir auch nicht sicher wie das mit den 12 Fahrten pro Jahr kontrolliert werden soll, aber es ist ein interessanter Ansatz. Wahrscheinlich aber zu radikal.

    Die Kommentarsektion des Artikels ist selbstverständlich das übliche Gerede von Autohassern die dem ehrlichen Bürger alles wegnehmen wollen, sowie Ausnahmesituationen von Menschen die Stunden mit den Öffis zur Arbeit unterwegs wären und deswegen grundsätzlich dagegen sind.