• belastend@lemmy.dbzer0.com
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        2 months ago

        Ist halt falsch. Also so, als ob ich CE*Os schreiben würde. Das ah in Mullahs ist keine geschlechtsmarkierende Endung.

        Darüber hinaus sind alle Mullahs männlich, also hat deine Schreibweise etwas von “männlichen CE:Os”

          • belastend@lemmy.dbzer0.com
            link
            fedilink
            arrow-up
            6
            ·
            2 months ago

            Mullahs sind per Definition in Persischen Männer. Es gibt keine Vorbeterinnen, eine solche Position ist der Frau im Iran verwehrt. Und selbst wenn es Männliche und weibliche Mullahs geben würde, so wäre es nicht der Mull und die Mullah, wie Ihre *-Schreibweise impliziert. Denn das Persische hat kein grammatisches Geschlecht und trifft diese Unterscheidung erst gar nicht.

            Mullah als abwertender Begriff entstammt keineswegs dem westlichen Kolonialismus sondern wurde schon in den 1760ern von indischen Prinzen so genutzt.

              • belastend@lemmy.dbzer0.com
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                2 months ago

                All das bietet weiterhin keine Anhaltspunkte dafür, dass unter Mullahs Genderdiversität gibt. Das Iranische Regime bietet Geschlechtsoperationen als Alternative für Schwule und Lesben an, um Homosexuelle Beziehungen zu verhindern. Geschlechtsidentitäten außerhalb des binären System werden im Iran auch nicht anerkannt. Per gesetzlicher Definition ist ein Mullah im Iran ein Mann.

                Und nochmal: Es gibt keine Geschlechtsmarkierende Endung im Persischen, es gibt also nichts, was wir abtrennen müssten. Maximal könnte man Mullahs* nutzen.